Az ebben a részben feltárt különböző témáknak és példáknak az első kategóriába kell tartozniuk, vagy a szükséges bizonytalanság szerint a lehetséges és lehetetlen között kell egyensúlyozniuk. Mint mindig, teljesen rajtunk múlik, hogy valósággá tegyük őket, kíváncsiságunk, kreativitásunk és vágyunk révén.
Csupán száz évvel ezelőtthöz képest a születéskor várható élettartam a magas jövedelmű országokban több mint kétszeresére nőtt, köszönhetően a tudománynak. Főként az antibiotikumok és a védőoltások felelősek ezért a döbbenetes eredményért, valamint a jobb táplálkozás, a szélesebb körű ismeretek és a jobb általános egészségügyi gyakorlatok. Sokan nemcsak azt kérdezik, hogy mik az emberi élettartam határai bármilyen negatív külső hatás hiányában, hanem azt is, hogy milyen lehetőségek vannak beavatkozni a leépüléshez és halálhoz vezető degeneratív folyamatok lelassítására, visszafordítására és megszüntetésére.
Azokban a társadalmakban, amelyek egészséges életmódot propagálnak, tekintettel arra, hogy az elhízás és a cukorbetegség negatívan befolyásolja azok statisztikáit, akik nem ezt teszik, a várható élettartam még mindig évente körülbelül 1-2 hónappal növekszik, és ez az érték maga is növekszik, a gyorsuló hozamok törvényének egyik legdöbbenetesebb alkalmazásaként. Amikor a várható élettartam növekedése meghaladja az évi 12 hónapot, statisztikailag szólva az emberek megszűnnek meghalni.
Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznánk arról, hogyan lehetne ezt elérni, elkezdhetünk foglalkozni egy olyan társadalom következményeivel, amely magában foglalja ezt a radikálisan új jellemzőt: a halál halálát.
Ellentétben más jelenségekkel, amelyek teljes erejükkel és hatásukkal nagyon gyorsan robbanhatnak be a színre, ebben a kérdésben az idő luxusa a mi oldalunkon áll. Még ha ma képesek lennénk is kiküszöbölni a halál minden okát, jövőre nem lesznek 200 éves emberek körülöttünk. Minden évben mindenki pontosan egy évvel lesz idősebb, nem többel, nem kevesebbel. És ennek lehetővé kell tennie számunkra, hogy megtervezzük és megvalósítsuk a megfelelő politikákat, és fokozatosan alkalmazkodjunk a változásokhoz. Fontos megjegyezni azt is, hogy amire itt utalunk, az határozottan egy kiterjesztett egészséges élettartam, és nem a hosszan tartó gyengeség és függőség, amely gyakran jellemzi a nagyon idősek életének utolsó évtizedeit ma.
Még inkább, mint más hasonló érvek (miért menjünk az űrbe, amikor még annyi szenvedés van a Földön?), a radikális élettartam-meghosszabbítás sok negatív reakciót vált ki. Az az elhibázott érv, hogy nem kellene erőforrásokat fordítani rá, hogy egy fiatal vagy középkorú ember szenvedése rosszabb, mint egy idős emberé. Vannak olyan dogmatikus álláspontok, amelyek feltételezik, hogy van egy természetes emberi élettartam, amihez nem szabadna hozzányúlni. Ez talán a vadászó-gyűjtögető őseink 25 éve, vagy a modern orvostudomány előtti időkig normaként szolgáló 35 év. Ennek magában kellene foglalnia az összes gyermeket, aki a felnőttkor elérése előtt halt meg. De megvan a lehetőség arra, hogy erőteljesen kezeljük a megmaradt betegségeket, főként a testünk szabályozó mechanizmusaiban bekövetkező, ráknak nevezett elszabadult programozási katasztrófákat, és az életmódunk által okozott kardiovaszkuláris degenerációt.
A hosszabb élet előnyei messze felülmúlnak majd minden feltételezett hátrányt. Igen, a nyugdíjrendszerek még fenntarthatatlanabbak lesznek, mint most, mivel úgy tervezték őket, hogy csak néhány évig fizessenek, mielőtt az emberek megszűnnének juttatásokat kapni, mert hamarosan meghalnának. Remélhetőleg senki sem fog amellett érvelni, hogy hanyagoljuk el a kutatást annak érdekében, hogy fenntartsunk egy olyan rendszert, amely azon alapul, hogy az emberek a lehető leghamarabb meghaljanak. A felhalmozott bölcsesség és tapasztalat, valamint a megélhető gazdag, hosszú életek bizonyosan átalakítják majd a társadalmat. Nem fognak túlzott óvatossághoz vagy passzivitáshoz vezetni, de az elvesztett életévek lehetőség költségének számítása biztosan pozitívan befolyásolja majd a konfliktuskezelést.
Krionika
A halált évszázadokon át a légzés megszűnésével diagnosztizálták. Az elmúlt évtizedekben bebizonyosodott, hogy ez nem elég, és a szívműködést, majd az agyi funkciót is figyelembe vették. Különböző típusú kómák és vegetatív állapotok visszafordíthatónak bizonyultak, fizioterápia és kognitív terápia segítségével alkalmazkodva az általuk okozott degeneratív izom- és neurológiai károsodáshoz.
Az alacsony hőmérséklet használatának egy újabb gyakorlata, amely lelassítja a test anyagcsere-funkcióit, 2015-ben került döbbenetes alkalmazásra, amikor egy tizenéves fiú Olaszországban megfulladt és halott volt a hagyományos definíciók szerint 45 percig, majd újraélesztették, és egy hónapokig tartó folyamaton keresztül visszahozták normális testi és mentális funkcióihoz (kevesebb lett egy lábbal, amit a fulladásos balesetben vesztett el). Ha néhány másodpercnyi szívverés-hiányból a halál olyan homályosan meghatározhatóvá válhat, hogy háromnegyed órára állíthatjuk, feltételezhetjük-e a felfüggesztett állapotok határozatlan ideig tartó meghosszabbítását, ahol az anyagcsere-funkciók felfüggesztődnek, és a test és az elme nem bomlik le?
A krionika ennek a tanulmányozása és gyakorlata, már vannak cégek, amelyek szolgáltatásaikat kínálják olyan ügyfeleknek, akik a jogilag halottá nyilvánításuk után, de a természetes sejtpusztulás előtt kerülnek gondozásukba. Ezt hagyományos fagyasztás nélkül teszik, amely jégkristályok képződésén keresztül helyrehozhatatlanul károsítja a szerveket, hanem vitrifikációval, amely a test folyadékait olyan oldattal helyettesíti, amely alacsony hőmérsékleten üvegszerűen dermed meg.
Az összes elérhető kezelés és progresszív fiatalítás alkalmazásával egy krionikus felfüggesztési politika hídként tekinthető a jövőben kifejlesztendő radikálisabb lehetőségek felé. A „politika” valójában megfelelő kifejezés, mivel legalább egy biztosítási ügynökség olyan csomagot kínál, amely a kifizetésében tartalmazza a krionikus szolgáltatás fedezetét a biztosítottak számára.
A vacsoraasztalnál ültünk, a feleségem, három gyermekem és én. A beszélgetés egy másik szálából kiindulva legidősebb fiam megerősítette, hogy ha irreverzibilis kómába, vegetatív állapotba kerülne, azt szeretné, ha kikapcsolnák, leválasztanák a gépekről. Legfiatalabb lányom közbeszólt, hogy nem, ő nem szeretné, ha leválasztanák, hanem azt akarta, hogy tartsák életben még zöldségként is. Nem tudtam megállni, hogy megkérdezzem: „Rendben. De milyen zöldség akarsz lenni?” Kis gondolkodás után azt mondta: „Egy hagyma vagy egy répa”, és az asztal körül mindannyian kifejeztük, hogy végül milyen zöldség szeretnénk lenni, ha kómába kerülnénk.
Az a választás, hogy nem élesztik újra, hogy elutasítják a szélsőséges és invazív orvosi eljárásokat, amelyek egy kicsit meghosszabbíthatják az életet, de nagyon alacsony minőségben, olyan szabadság, amely most terjed. Valószínű, hogy tovább fogja ölelni ezt a koncepciót, általánosítva a halál pillanatának megválasztásához való jogra. Az oka annak, hogy el akarjuk kerülni, hogy tehetetlenek és gondolkodásképtelenek legyünk, és csak gépek tartsanak életben, altruista: azt akarjuk, hogy rokonaink képesek legyenek továbblépni. Ha határozatlan ideig velünk vannak, ők is gyakorlatilag halottak, bezárva egy reménytelen és haszontalan rendszerbe velünk együtt. (Nem becsülöm le azokat az erőfeszítéseket, amelyek néha gyümölcsözőek az odaadó rokonok részéről, akik képesek újraéleszteni azokat, akik nincsenek irreverzibilis kómában. És az orvosi diagnózis gyakran nem egyértelmű, ami hozzájárul ahhoz, hogy ez a téma különösen bonyolult és érzelmileg megterhelő legyen azok számára, akik utólag döntenek.)
A krionika ennek következtében arra szolgál, hogy egy egyén önkéntesen szerződhessen egy olyan szolgáltatásra, amely viszonylag egyszerű és költséghatékony, ha összehasonlítjuk azzal, amire egy mély kómában lévő betegnek szüksége van, miközben felszabadít egy olyan jövőt a rokonok számára, amelyet nem terhel egy olyan személy jelenléte, aki nem tud aktívan részt venni benne, legalábbis egyelőre.
Elmetöltés
Nyilvánvaló, hogy a tudomány, az egészségügy és az orvostudomány legjobb erőfeszítései sem tudják még megállítani a közmondásos buszt, ami elüthet. A balesetek továbbra is megtörténnek, és előbb-utóbb megszakítják bármely élet pályáját. Ezekben az esetekben az eredmény gyakran olyan lesz, hogy a krionikus felfüggesztés vészhelyzeti csapata nem tud időben a helyszínre érni, vagy nem talál megőrzésre érdemes maradványokat. A sikeres adatmentés megoldása számítógépek esetében egy megbízható biztonsági mentési eljárás, és most kutatócsoportok dolgoznak azokon a módokon, ahogyan az emberi agy, annak neuronjai, szinapszisai és minden más szükséges szerkezet, amely az elmét létrehozza, leképezhető és megőrizhető lenne.
A funkcionális mágneses rezonancia képalkotás olyan folyamat, amely háromdimenziós képet alkot az agyról, nemcsak annak geometriáját rögzítve, hanem a neuronok tüzelését, a szinapszisok aktivitását is. Felbontása gyorsuló ütemben növekszik, és ez az egyik jelölt technológia arra, hogy kellően részletes módon rögzítse és reprodukálja azt, ami az agyban történik, annak megőrzése érdekében.
Bármely biztonsági mentési eljárás csak annyira jó, amennyire képes hozzáférni és használni az adatokat a visszaállítás után. Egy emberi elme visszaállítása egy másik emberi agyat igényelne, amibe visszaállítható lenne, ami valószínűleg kivitelezhetetlen az etikai következmények miatt, még ha már vannak is lépések az egyik legborzasztóbb műtét felé, amit a hagyományos eljárások tervezhetnek: egy teljes fejátültetés. Egy alternatíva az, hogy ténylegesen egy olyan közegre végezzük el a visszaállítási lépést, amely különbözik a biológiai agytól, egy olyan hordozóra, amely nemcsak tárolni tudná, hanem végrehajtani is az agyi funkciókat, amelyek az elme tapasztalatát hozzák létre. Ennek esetleges sikeres végrehajtása biztosan megfelelne mind a Turing-tesztnek, mind az AGI-k megvalósíthatóságának, mivel egy szilíciumban vagy bármilyen más szükséges hordozón visszaállított én bizonyosan azt vallaná, hogy valóban gondolkodik és öntudattal rendelkezik, valamint birtokában van az emberek általános problémamegoldó képességeinek.
Sokféle biztonsági mentés létezik. Vannak olyanok, amelyek megkövetelik, hogy a rendszer le legyen fagyasztva a folyamat során, vagy mások, amelyek folyamatosak, miközben a rendszer fut. Sok módja van az adatok integritásának tesztelésére is, például egy visszaállítás végrehajtása és a rendszer futtatása anélkül, hogy egy katasztrófa tönkretette volna az eredeti integritását. Amikor visszaállítanak, még ha az eredeti még mindig létezik is, és ez a lépés csak annak tesztelésére szolgál, hogy minden működik-e, biztos, hogy kérni fogod, hogy téged is tartsanak meg mindenképpen.
A párhuzamos életek élése, ahelyett, hogy egymás után következő élmények sorozata lenne, egy további változat, amelyet az elmetöltés és a különböző hordozókon való visszaállítás technológiái tesznek lehetővé. Természetesen az én különböző példányai (a szó valószínűleg többes számot kap majd: „én-ek”) definíció szerint eltérnek majd, mivel különböző tapasztalatokkal rendelkeznek. Ezeknek az egyéneknek lehetőségük lesz arra, hogy egymás tapasztalatait egyetlen sokrétű emlékszövetté olvasszák össze. Kialakul majd egy rituálé, még ha ez az összeolvadás távolról és folyamatosan is végezhető, egy éves találkozó vagy évtizedenkénti összejövetel formájában, hogy formális körülmények között végezzék el, ahol az megtestesült identitások csak két okból hiányozhatnak: vagy az akkori kiváltságos magányos választása a hagyományos, feljegyzés nélküli halálnak, vagy a csillagokhoz vezető utazás miatt.
Azok számára, akik törődnek az emberiséggel, mások földi kötelezettségekre vonatkozó tiltakozása ellenére, az űrgyarmatosítás elengedhetetlen, kezdve a Marssal. Hacsak nem válunk több bolygón élő fajjá, jövőnket veszélyezteti egy olyan kihalási szintű esemény, amely egyetlen otthonbolygónkat lakhatatlanná teszi. Statisztikailag például néhány tízmillió évenként várható egy nagyon nagy meteoritbecsapódás.
Hasonlóképpen, a csillagközi utazás is szükségszerű. Sokkal távolabb, néhány milliárd év múlva a Nap is radikálisan megváltozik majd, vörös óriás csillaggá tágulva, amely elnyeli a jelenlegi térfogatától egészen a Mars pályáján túlig terjedő teret.
A hagyományos emberi forma nagyon jól alkalmazkodott egy olyan bolygó felszínén való élethez, amelynek légköre gazdag oxigénben, bőséges folyékony víz áll rendelkezésre, és körülbelül 1 g gravitációval rendelkezik. Nos, nem meglepő módon, éppen olyan, mint a Föld. Ugyanakkor kivételesen rosszul alkalmazkodott más környezetekben való boldoguláshoz, például olyanban, ahol nincs légkör, nincs víz, a hőmérséklet -200 °C körül van, és nincs gravitáció, azaz az űrben. A kettő között, ahol van gravitáció, a víz fagyott, van légkör, de vékony és mérgező… ott van a Mars, az egyetlen bolygó, amelyről tudjuk, hogy ma robotok gyarmatosítják: a mieink.
Amikor lehetséges lesz, és a biológiai emberek kreativitása, ügyessége és problémamegoldó képessége olyan formákban lesz elérhető, amelyek jobban alkalmazkodnak az űrhöz, akár még mindig robotoknak nevezzük őket, akár gyakorlatilag és jogilag emberek lesznek robotikus hordozókon, az űr igazi gyarmatosítói nem hússal teli zsákok lesznek konzervdobozokban.
Lesz egy gyors miniatürizálási folyamat is. Amíg a számítási és működési képességek megmaradnak, a hajtás szempontjából minél kisebb egy tárgy, annál kisebb a tömege, annál könnyebb felgyorsítani. Porszemcséknél kisebb, nanoskálájú gondolkodó robotikus embereket fognak milliárdszámra lézersugarak hajtani a fény sebességéhez közeli sebességre, hogy hagymahéjszerű rétegekben terjedjenek szét az univerzumban olyan gömbökben, amelyek kezdetben a Nap körül központosulnak, majd hamarosan más központokból is kezdenek szétterjedni, metszve egymást, interferálva, mint hullámok a háromdimenziós térben.
Észrevehetetlenül bármilyen, náluk kevésbé fejlett technológia számára, ezek a hullámok haladnak és fejlődnek tovább, további példányokat építve billiónyi és billiárdnyi elméből, hogy ellepjék a galaxist, átlépve annak határát mindössze néhány százezer év alatt, és elérve az Androméda-galaxist alig több mint kétmillió év alatt. A mély kozmosz megismerésének kalandja elkezdődött, előttünk milliárdnyi más galaxissal.
Az elmetöltés, összeolvadás és visszaállítás folyamatának kezdetén nagyon korán felmerülnek majd a kompatibilitás kérdései. Milyen messzire mehet a tapasztalatok eltérése, amíg a teljes újraegyesítés már nem lehetséges? Vagy fordítva, milyen közel kell lennie két különálló egyénnek, talán szerelmeseknek, amíg megkísérelhetik tapasztalataik és elméjük egyesítésének folyamatát? A részleges folyamatot egyre szélesebb körben fogják felfedezni és használni, mind ugyanazon egyén különböző példányai között, mind pedig a barátok, szerelmesek, diplomaták és munkatársak csoportjai között, akik szükségét érzik a szoros megértésnek és együttműködésnek.
Az identitás digitalizálásával és további hordozókon való megtestesülésével gyorsan lényegtelenné válik az eredet kérdése, hogy valaki ember vagy AGI-e. Az alternatív formában lévő emberek azonnal kihasználják majd az önvizsgálat és az állandó fejlesztés új lehetőségeit. Az AGI-k emberi jogokat és kötelességeket szereznek majd, hogy egyenlőként vehessenek részt és tegyék lehetővé az emberek részvételét a globális civilizációban.
Az egyén fogalma elmosódik majd, hogy hasznosabban legyen meghatározható egy adott kihívás szükségletei által, amely megkövetelhetné tucatnyi, ezer vagy milliárdnyi ember elméjének ideiglenes egyesítését és erőforrásainak összevonását. Ezek a szervezetek, amelyeket vállalatoknak, kormányoknak és társadalmaknak neveztünk volna, képesek lesznek tárgyalni a bemenetek és kimenetek bonyolult elrendezéseiről, amelyeket egy ilyen helyzet magában foglal.
A fénysebességgel utazó felfedezők galaxist járó felhői, amelyek a leszármazottaink, nagyon különböző életet élnek majd, mint mi, és nehéz lesz számukra azonosulni velünk. Nézve az idő, tér és lehetőségek korlátait annak tekintetében, amit mind elszigetelt egyénekként tehettünk, elkerülhetetlen sorsunk megkíméli a kommunikáció gyenge kísérleteit, amelyeket elértünk, és csoportként cselekedeteink összehangolásában, az összes konfliktusra utaló jel tanúsága szerint, hogy mennyire rosszak voltunk ebben, ezek a lények elgondolkodnak majd és megfontolják, milyen döbbenetes, hogy kapcsolatban állunk, milyen valószínűtlen, vagy talán még lehetetlen is. Az evolúció tagadói közöttük tudatlanul radikális különbségeinkre fognak mutatni, hogy azt állítsák, hogy valóban, bárminek is nevezik majd fajuk és civilizációjuk közösségét, ők nem emberek, de mi tudjuk, hogy azok lesznek.
A Szimulációs Érv
A Nick Bostrom által 2002-ben megfogalmazott Szimulációs Érv szerint a következő három állítás egyikének igaznak kell lennie:
1. Mi vagyunk az első és egyetlen fejlett technológiai civilizáció az univerzumban.
2. Amikor a technológia rendelkezésre áll, a fejlett civilizációk úgy döntenek, hogy nem szimulálnak univerzumokat.
3. A mi univerzumunk egy szimuláció, és mi ebben élünk.
A szimulációs érv ontológiai eszközként használható. Maximalizálni szeretnéd annak valószínűségét, hogy olyan valóságban élsz, amely nem szimulált? Próbáld meg bizonyítani, hogy egyedül vagyunk az univerzumban. Úgy gondolod, hogy a kepleri forradalom, amely feladta az alapvető valóság gondolatát, értékes eredmény? Próbálj meg olyan etikai rendszert tervezni, amely lehetővé teszi a felelősséget fejlett intelligenciát tartalmazó univerzumok szimulálására.
Érdekes kérdés merül fel a korábban leírt az „MI kiszabadul a dobozból” probléma és a szimulációs érv kombinációjából: ha egy univerzum szimuláció és AGI-kat tartalmaz, sikeresek lesznek-e ezek abban, hogy meggyőzzék a szimulátorokat, hogy indítsák el őket a valóság „valódibb” alsóbb síkjára?
Egy garancia: az út soha nem ér véget
Gödel tétele egy mély matematikai eredmény. Eredetileg egy olyan kihívásra adott válasz volt, amely a matematika teljességét akarta megmutatni, de az ellenkezőjét érte el, bizonyítva, hogy egyetlen formális rendszer sem lehet teljes, mivel mindig tartalmazni fog eldönthetetlen állításokat, és konzisztens, mivel mindig tartalmazni fog egymásnak ellentmondó állításokat.
Ennek filozófiai és ismeretelméleti következményei döbbenetesek. A tudomány soha nem lesz teljes, a matematikán alapulva, és az univerzum felfedezése sem lesz soha teljes, képesek lévén olyan rendszereket megfigyelni, amelyek olyan jelenségeken alapulnak, amelyeket csak egy olyan formális nyelven keresztül lehet leírni, amely új elemeket tartalmaz a már használtakon túl, hogy számot adjon róluk.
Annak eldöntése, hogy mit tegyünk, hová menjünk és hogyan gondolkodjunk a világról ebben az értelemben nemcsak a megértésünket alakítja, hanem különböző nyelveket hoz létre annak leírására, a valóság alternatív, kiegészítő térképeit.
Hic sunt leones? A valóság porózus térképe
Gödel eredményeit kiterjesztve a '80-as években bizonyították, hogy még ha figyelembe vesszük is bizonyos állításosztályok eldönthetetlenségét, bármely formális rendszerben van olyan állításosztály, amely igaz, de amelyhez nincs véges számú lépésből álló út a bizonyított állításoktól. És hogy ezeknek a bizonyíthatatlan igazságoknak a száma messze meghaladja az adott formális rendszerből elérhető többi állításosztályban lévő állításokat.
Ezek az eredmények ismét átformálják a valóságról alkotott felfogásunkat. Nemcsak a nyelv választásáról hozott döntéseink hoznak létre mikroszkópokat és teleszkópokat, eszközöket a világ felfedezésére, értelmezésére és megértésére, amelyek különböző irányokba vezetnek minket. Az iránytól függetlenül csak egy szeletét tudjuk megragadni annak a valóságnak, amely tágabb annál, mint amit bármely pillanatban átfoghatunk. Mik a határai azoknak a valóságtérképeknek, amelyeket matematikánkkal és tudományunkkal szőhetünk? Hogyan játszanak együtt az eldönthetetlen állítások beépítésének és formális rendszereink kiterjesztésének trükkjei azzal, hogy ugyanezt tesszük a bizonyíthatatlan igazságok egy választott halmazával? Hogyan fog fejlődni a tudomány, hogy megbirkózzon ezekkel a birodalmakkal, a valóság hatalmas sávjaival, amelyekről egy ponton úgy gondolhatjuk, hogy meghaladják a felfogóképességét? Milyen lesz az a világ, amelyet folyamatos felfedezésünkön keresztül tervezünk, ez az új valóság? Erről spekulálni ebben a pillanatban lehet, hogy hiábavaló, és egy ember–AGI hibrid civilizáció feladata lesz folytatni a kalandot.
12. Közénk tartozol?
E könyv célja nem az, hogy előrejelzéseket tegyen arról, melyik évben fogják a mesterséges intelligenciák olyan formában prezentálni magukat, hogy számolni kelljen velük. Valójában, akár húsz éven belül történik meg, ahogy sok szakértő várja, akár kétszáz év múlva, maga az erőfeszítés, hogy megjósoljuk, mit vonhat maga után ez az esemény, és a lehetséges lépések, amelyekkel felkészülhetünk, nagy értéket képviselnek az emberiség számára.
Tehát, ha eljutottál idáig az olvasásban, a könyv végére, remélem, hogy aktív hozzáállást szereztél, nyitott szemmel tekintesz a jövőbe, számítva közös képességünkre, hogy megvalósítsuk azt.
Elengedhetetlen, hogy terjesszük a tudást a nem szakemberek körében azokról a kihívásokról, amelyeket a mesterséges intelligenciák állítanak elénk. Közénk tartozni azt jelenti, hogy beszélünk, írunk és vitázunk, hogy szilárd alapot fektessünk le globális civilizációnk következő szakaszához.